SXC

Öljyä vai uusiutuvia? Obama ja Romney kiistelivät energiatuista

4.10.2012 10.42

Lasse Leipola

Ilmastonmuutosta ei mainittu Yhdysvaltojen presidentinvaalin ensimmäisessä televisioväittelyssä. Ympäristösivusto Treehuggerin mukaan puheenjohtaja Jim Lehrerille oli lähetetty peräti 140 000 kirjettä, joissa pyydettiin häntä nostamaan ilmastonmuutos mukaan väittelyyn.

Ympäristönäkökulma ei kuitenkaan jäänyt täysin paitsioon. Sen osalta kiinnostavimmaksi nousi ehdokkaiden väittely uusiutuvan energian ja vihreät teknologian tuottajille maksettavista tuista. Republikaaniehdokas Mitt Romney tuomitsi jyrkästi demokraattipresidentti Barack Obaman kaudella jaetut ympäristötuet.

”Olet laittanut 90 miljardia, yhteensä 50 vuoden edestä tukia, aurinko- ja tuulivoimaan, (aurinkopaneelivalmistaja) Solyndraan ja (sähköautoyhtiö) Fiskeriin ja (sähköautoyhtiö) Teslaan ja (akkuvalmistaja) Ener1:een. Ystäväni sanoo, ettet valikoi voittajia ja häviäjiä vaan ainoastaan häviäjät”, Romney tykitti.

Obama puolestaan ilmoitti haluavansa leikata öljyteollisuuden tukia.

”Ajatteleeko kukaan, että Exoon Mobil tarvitsee lisää rahaa aina, kun joku käy tankkaamassa? Miksi emme halua lopettaa sitä (tukea)?” Obama kysyi.

Washington Post ennätti jo avaamaan Romneyn väitettä 90 miljardista, joka hänen mukaansa on saman verran kuin öljy- ja kaasuteollisuus on saanut viimeisen 50 vuoden aikana. Lehden verkkosivuilla muistutetaan, että summa on jakautunut hyvin moneen eri käyttötarkoitukseen esimerkiksi vanhojen ydinasetehtaiden puhdistamiseen, sähköveron uudistamiseen sekä tutkimukseen ja kehitykseen.

Lehti muistuttaa myös, että toisin kuin 2,8 miljardin dollarin vuosittaiset verohelpotukset fossiilisten tuotannolle, uusiutuvan energian yritystuet ovat lainoja, jotka monessa tapauksessa maksetaan takaisin. Aina näin ei kuitenkaan käy: republikaanit muistavat pitää esillä konkurssiin ajautuneen Solyndran, johon upposi yli 500 miljoonaa dollaria liittovaltion kassasta.

Tweet