Tätä mieltä ovat Stadin suurimmat

20.1.2011 13.06

Jukka Vahti

Sdp:n valtuustoryhmä kääntyi kannattamaan ruuhkamaksujen selvittämistä tammikuussa 2008. Demariryhmän puheenjohtajan Jorma Bergholmin mukaan demarit suhtautuvat asiaan ”maltillisesti ja harkitsevasti”. Ratkaisevaa on maksujen suuruus ja alueellinen jakautuminen.

”Ruuhkamaksut eivät esimerkiksi saa olla vain yksi keino kerätä valtiolle lisää rahaa pääkaupunkiseudulta pohjattomaan säkkiinsä”, Bergholm sanoo.

Kokoomus on vastustanut ruuhkamaksuja kaikissa muodoissa. Nyt puolue näyttää visioille varauksellista vihreää valoa.

”Emme suhtaudu asiaan mitenkään yltiöpositiivisesti, mutta ehkä tässä mallissa on vähän enemmän ideaa kuin aikaisemmissa”, Laura Räty sanoo.

Hänen mukaansa verotuksen painopisteen siirtäminen auton omistamisesta auton käyttämiseen on oikea.

”Pitäisi tietää, tapahtuuko tässä oikeasti muutos, eli autoilun verotus kevenee jostain päästä. Se on aivan ehdoton edellytys maksuille. Ne eivät voi tulla kaikkien aiempien maksujen päälle.”

Vihreät haluaa ruuhkamaksut käyttöön mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari uskoo, että maksuille ministeriössä suunniteltu aikataulu on realistinen, jos asia saadaan jo ensi keväänä laadittavaan hallitusohjelmaan.

”Jo aiemmin on selvitetty, että hankkeen määrittely, kilpailutus ja pystytys kestää noin viisi vuotta”, Puoskari sanoo.

Puoskarin mukaan kerätyt rahat pitää korvamerkitä investointeihin pääkaupunkiseudun joukkoliikenteeseen.

liikenne  vihreät  sdp  kokoomus  ruuhkamaksut