Riikka Suominen

Pakolaiskysymystä hoidetaan väärillä lääkkeillä, sanoo SPR:n asiantuntija

11.11.2016 14.25

Riikka Suominen

Nykyinen turvapaikkajärjestelmä ei toimi pakolaisuuden ratkaisuna. Turvapaikkaan oikeuttavat syyt keskittyvät henkilökohtaiseen vainoon, vaikka ihmiset lähtevät esimerkiksi Irakista, koska heillä ei ole toivoa tulevaisuudesta.

"Turvapaikka keskittyy henkilökohtaisen uhan käsitteesen, kun todellisuudessa syy [pakolaisuuteen] on kollektiivinen uhka", sanoo Suomen Punaisen Ristin vaikuttamistyön ja viestinnän suunnittelija Pekka Reinikainen.

Turvapaikkamenettelyn sijaan länsimaiden pitäisi Reinikaisen mukaan hoitaa toivottomuutta.

"Sitä voisi hoitaa paikan päällä. Se olisi paljon halvempaa kuin maksaa nykyjärjestelmän kustannukset. Globaalit pakolaisuuteen tarkoitetut työkalut toimivat yhtä hyvin, kuin jos tuberkuloosia hoidettaisiin sydänlääkkeillä."

Reinikainen muistuttaa, että pakolaisuus on kaikkein kalleinta kriisin- ja konfliktinhallintaa. Edullisinta olisi kehitysyhteistyö.

Kuluvana vuonna Suomi on käyttänyt turvapaikanhakijoihin tuplasti enemmän rahaa kuin kehitysapuun.

Maailmassa on noin 40 maata, joissa köyhyys, ilmastonmuutoksen riskit ja huonosti hoidettu terveydenhuolto kumuloituvat. Niissä asuu 12 prosenttia maailman väestössä eli 800 miljoonaa ihmistä.

Reinikainen varoittaa, että juuri nämä maat voivat suistua todella pahaan sekasortoon.

Tilastojen mukaan ihmiset pakenevat useammin luonnonkatastrofeja kuin konflikteja. Katastrofien arvioidaan tulevaisuudessa lisääntyvän ilmastonmuutoksen vuoksi.

Reinikainen puhui perjantana laajan turvallisuuden verkosto WISE:n järjestämässä paneelissa Helsingissä.

Edit 11.11.2016 klo 18. Otsikko vaihdettu ja lisätty lause vääristä lääkkeistä.

pakolaispolitiikka  turvapaikanhakijat  kehitysyhteistyö  kehitysapu 

Tweet