Pornoa!

14.6.2010

Jarkko Tontti

Vapaa-ajattelijoiden Vaihda Raamattusi pornoon -mediatempaus auttoi monia löytämään sisäisen kristillisdemokraattinsa.

Yllätyksekseni myös moni muuten yleisfiksu tuttavani äityi paheksumaan  seksuaalisuuden suorasukaista esittämistä ja sen asettamista Raamatun edelle. Naisten esineellistämistä! Törkeää!

Minä sen sijaan olen yhä siinä uskossa ja vakaumuksessa, että liberaalin, ihmisoikeuksiin perustuvan yhteiskunnan lähtökohta on se, että jokainen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei muita vahingoita. Esimerkiksi katsella pornoa.

Toki on niin, että Raamatun kirjallisesti korkeatasoisin osa Laulujen laulu on eroottisen kirjallisuuden genressä ylivoimainen verrattuna suurimpaan osaan nykypornoa. Tämän suhteen vaihtokaupan tekijä todennäköisesti hävisi.

Mutta Raamatusta löytyy tavaraa, jonka pornolehtikin julkaisisi:

”Silti hän jatkoi entistä menoaan. Hän muisteli nuoruutensa päiviä, irstasta elämäänsä Egyptissä, ja hänen mielensä paloi Egyptin himokkaisiin miehiin, joilla oli elin kuin aasilla ja jotka sinkosivat siementään kuin orhi.” (Hesekiel 23:19-20).

Oudointa tempauksen herättämissä pillastuksissa oli umpikonservatiivinen asenne pornoa kohtaan.

Seksuaalietiikan tutkija Tommi Paalanen on kritisoinut usein kuultua väitettä, jonka mukaan porno automaattisesti ja aina ”esineellistää” naista ja olisi naisten alistamista. Miehet ovat pornossa usein esitetty aivan yhtä lailla pelkkänä lihana.

Seksiin kuuluu tutkijoiden mukaan aina toisen kehon kohteleminen myös ”välineenä”.

Yhteiskunnan toiminta perustuu monessa muussakin asiassa siihen, että toisinaan ihminen on toiselle vain väline, ainakin hetkittäin. Kun tilaan vegepizzan kotiini, pizzalähetti on väline näläntarpeeni tyydyttämiseksi.

En usko hänen tai kenenkään tästä tuohtuvan. Paalanen muistuttaa myös pornografian ja seksuaalisuuden monimuotoisuudesta ja yleistysten vaarallisuudesta. On myös esitetty, että pornon helppo saatavuus vähentää seksuaalirikollisuutta.

Feministien fiksuimmisto-osasto on onneksi haastanut päivittelijät. Anna Kontulan mukaan osa perinteisestä feminismistä tukee naisten alisteista asemaa yhteiskunnassa pakottamalla naisten seksuaalisuuden yhteen muottiin.

Nainen, joka käyttää pornoa tai on seksuaalisesti aktiivinen ”väärällä tavalla”, on vaaraksi itselleen ja muille. Rosa Meriläinen on vaatinut reilun kaupan pornoa. Näin juuri. Pornonkauhistelijat tukevat tahtomattaan pysähtyneistöä, joille seksi on sallittua vain avioliitossa, peiton alla ja lähetyssaarnaaja-asennossa.

Tosiasiat olisi syytä myöntää, oli pornografiasta mitä mieltä tahansa. Pornoa on ollut olemassa niin kauan kuin ihmisiäkin ja tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Se, mihin voidaan vaikuttaa, on millaista pornoa maailmassa on ja missä olosuhteissa sitä tehdään. Kuten yleensä, tärkeämpää kuin mitä, on miten.

Kirjoittaja on kirjailija, lakimies ja kasvissyöjä, joka nauttii mielellään lihasta.

Tweet