Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Juha Peurala
Homma putkeen! Talojen ulkoseinään asennettavat helppohuoltoiset viemäripylonit piristävät design-pääkaupungin muuten tasapäistä profiilia.
9.12.2009
Pinnoituksella on puolensa, mutta perusputkiremppa on varmempi. Ehkä.
Nimimerkki ”Ekoasukas” kysyy: Kumpi on ekologisempi, perinteinen putkiremontti vai pinnoitus?
Eno vastaa: Putkien pinnoittaminen tarkoittaa siis putkiremppaa, jossa vanhojen vesi- ja viemäriputkien sisäpintaan ruiskutetaan uusi pinnoite. Tämä jatkaa putkien elinikää arviolta 15–20 vuotta, mahdollisesti jopa 50 vuotta.
Menetelmään liittyvää innostusta selittää se, että pinnoitus on perinteistä remppaa nopeampaa ja halvempaa. Kaikkea ei tarvitse repiä auki eikä asunnosta muuttaa pois. Pinnoitus vaikuttaa ekologisemmalta. Se on ikään kuin vanhan korjaamista uudisrakentamisen sijasta.
Käytännössä pinnoittamiseen liittyy varjopuolia. Se vain lykkää väistämätöntä isoa remppaa. Sen halpuus ja ekologisuus vaarantuvat, kun jokin kohta putkea joudutaankin vaihtamaan kokonaan uuteen.
Pinnoitus ei nimittäin onnistu, jos putket ovat kovasti kuluneet tai painuneet. Putkien kuntotutkimus pitää tehdä aina ennen pinnoittamista.
Melkeinpä sanoisin, että jos putkirempan yhteydessä tehdään myös kosteuseristyksiä ja uusitaan kylpyhuoneiden pinnat ja kalusteet, ero pinnoitukseen on hinnassa sen verran pieni, että kannattaa uusia putket.
Niiden pitäisi sitten kestää sen 50–60 vuotta, mikä on ekologista sekin. Tosin huonolla tuurilla valurautaputkikin voi ruostua puhki 20 vuodessa.
Onhan se putkiremppa kauheata kärsimystä, mutta uudet putket pitää ansaita! Onneksi meikäläisellä ei ole tätä ongelmaa, kun ei ole putkiakaan.
Tweet