Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Juha Peurala
Munattomaksi. Miesten hedelmällisyys vähenee näillä keinoilla: 1. Korkeakulttuuriharrastus, 2. Suomen Kuvalehden tilaus ja 3. Miesasialiikkeeseen liittyminen.
17.12.2009
Vaikka hedelmällisyys lasketaan naista kohden, miehelläkin on vastuu.
Nimimerkki ”Taas isäksi aikova” kysyy: Väestö ei tiettävästi kasva, jos naista kohden syntyy kaksi lasta. Miten on miesten laita? Voiko olla isä useammalle kuin kahdelle lapselle ilman että väestö kasvaa? Pääsevätkö miehet kuin koira veräjästä väestönkasvuasiassa?
Eno vastaa: Tulee ihan mieleen esi-isäni Ponu-Kustaa, joka pahojen kielten mukaan oli yksin vastuussa koko pitäjän väestönkasvusta joskus 1800-luvulla. Mutta hänen nimiinsä pantiin kaikki äpärät vielä senkin jälkeen, kun äijä pakeni ruokkoja Kanadaan.
Hedelmällisyystutkimuksissa lapset on perinteisesti sidottu äiteihin, se kun on yksiselitteisempää ja varmempaa. Kuten kirjoitat, kaksi lasta per nainen riittää uusintamaan seuraavan sukupolven, eli nainen siis ”korvaa” itsensä ja lapsensa isän. Sama niin sanottu kokonaishedelmällisyysluku voitaisiin tietenkin laskea myös miehillä. Silloin päästäisiin suunnilleen samaan tulokseen ja johtopäätökseen.
Eli kuten isäksi tuloa suunnittellessasi olet varmaan ottanut huomioon, lapsen tekoon tarvitaan toistaiseksi sekä miestä että naista. Kumpaakaan sukupuolta ei voi siten panna vastuuseen väestönkasvusta, tai sen puoleen vapauttaa vastuusta. Sellainen lapsen mentävä aukko tässä tietenkin on, että yksittäiset miehet ja naiset voivat tekaista yli kaksi lasta ja väestö voi silti kasvaa tai vähetä, jos ja kun väestössä kuitenkin on ihmisiä, jotka eivät saa lapsia tai saavat vain yhden lapsen.
Itse olen aina ajatellut, että kyllä tässä maailmassa tehdään ekokatastrofia edistettäessä paljon pahempiakin asioita kuin lapsia.
Lisää enon vastauksia löydät täältä.
Tweet