Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Iiro Törmä
Riittävän halpaa? Pysyykö Fennovoiman voimalan hinta ja siten myös sähkön omakustannehinta riittävän alhaisena osakkaille?
Tässäkö syy Fennovoiman osakaskatoon? Suomen kalleinta ydinsähköä
6.9.2012 13.01
Fennovoiman Pyhäjoelle kaavaileman voimalan takaa lipesi viime kuun lopulla kuusi osakasyritystä. Kenties siksi, että jos Fennovoiman voimala valmistuu, se tuottaa Suomen kalleinta ydinsähköä.
Ydinenergian hinnan ratkaisee se, paljonko itse voimala maksaa ja miten halpaa lainarahaa rakentamiseen saa. Lappeenrannan teknillisen yliopiston energiatalouden professorin Esa Vakkilaisen mukaan ydinvoimalan sähkön omakustannehinta nousee noin 6 euroa megawattitunnilta, jos voimalan hinta nousee miljardilla eurolla.
Fennovoiman oman suurpiirteisen arvion mukaan voimala maksaa 4–6 miljardia euroa. Vakkilainen kuitenkin laskee, että todennäköisesti laitos maksaa selvästi tuota enemmän.
Viime vuoden lopulla Helsingin Energian johtokunnan kokouspapereista nimittäin selvisi, että Olkiluotoon suunnitellun neljännen reaktorin hintalappu on ainakin kuusi miljardia.
”Arvioni on, ettei Fennovoimaa rakenneta samalla hinnalla. Olkiluodon voimala tulee olemaan huomattavasti halvempi, koska sillä on valmis paikka. Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n mukaan uudelle paikalle rakentaminen maksaa 20–40 prosenttia enemmän”, Vakkilainen sanoo.
Jo 20 prosentin lisämaksulla Fennovoiman laitos maksaisi yli 7 miljardia euroa. Näin sen sähkön omakustannehinta olisi Suomen ydinvoimaloiden kallein.
Lisäksi Vakkilainen arvioi, että Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkitarkastelu saattaa johtaa ydinvoimalan tontin rakennustason korotukseen. Tamä vaatisi Pyhäjoella huomattavia lisämaansiirtotöitä, mikä voisi nostaa rakennuskustannuksia ehkä parilla sadalla miljoonalla.
Ydinvoimaprojekteihin on saanut tähän saakka edullista lainaa hyvillä ehdoilla, mikä omalta osaltaan on varmistanut hyvän tuoton. Yritys voi sijoittaa rakentamiseen vaikkapa kolmanneksen omaa pääomaansa ja kattaa kaksi kolmannesta lainarahalla. Tuotto tulee kuitenkin koko sijoitetusta summasta.
Muun muassa energiamarkkinatietoa välittävä ICIS-yhtiö uutisoi keväällä, että ydinvoiman asema markkinoille saattaa kuitenkin horjua. ICISin haastattelema luottoluokittaja Moody’sin analyytikko kertoi yhtiön pitävän osuuksia rakennettavassa ydinvoimalassa mahdollisena luottokelpoisuusriskinä.
Analyytikko perusteli tätä ydinvoimarakentamisen vaatimalla valtavalla investoinnilla, suunnittelun ja rakentamisen hitaudella sekä poliittisella riskillä, joka voisi olla vaikkapa Saksan ydinvoimasta luopumiseen verrattava tapaus.
Esa Vakkilaisen mukaan ydinvoima on edelleen edullisin sähköntuotantomuoto.
"Tuotto-odotukset ovat ehkä laskeneet ainakin lyhyellä aikavälillä, ja tämä on voinut vaikuttaa halukkuuteen sijoittaa ydinvoimaan”
Lappeenrannan teknillisen yliopiston tämänvuotisen laskelman mukaan uuteen paikkaan rakennettavan uuden ydinvoimalan tuottaman sähkön omakustannehinta on noin 51 euroa megawatilta.
Tweet
.jpeg%3Fitok=dS47oFx3)
