Vihreän Langan logoVihreän Langan logo

Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019

Kaj Widell / Keskustan kuvapankki

Mikko Alatalo
Riimittelijä. Mikko Alatalo teki salametsästäjiä puolustavan laulun.Kaj Widell / Keskustan kuvapankki

Riimittelijä. Mikko Alatalo teki salametsästäjiä puolustavan laulun.

Kansanedustaja Alatalo puolustaa laittomuuksia uudella laulullaan

21.2.2013 11.45

Sammeli Heikkinen

Kansanedustaja Mikko Alatalo (kesk.) puolustaa Perhon laitonta susijahtia. Alatalo lähetti keskiviikkona tiedotteen, jossa kertoi tehneensä laulun, jonka aiheena on "petopolitiikka, jossa poliisivoimin on jahdattu sudenkaatajia".

Alatalo väittää tiedotteessaan, että Perhon ja Halsuan rajalla tammikuun puolivälissä sattunut salametsästys johtui siitä, että sudet olivat "vaarallisella tavalla tottuneet ihmisiin ja liikkuneet yhä lähempänä asutusta ja karjalaitumia". Alatalon mukaan metsästysseurat olivat myös anoneet kaatolupia, mutta turhaan, sillä "10 suden laumat eivät olleet viranomaisille riittävästi".

Alatalon väitteet eivät pidä paikkaansa. Perhon susilauman ei ole ilmoitettu aiheuttaneen vahinkoja. Poikkeuslupia häiritsevästi käyttäytyvien susien kaatamiseen ei ole haettu. Tämän kertoi tammikuun lopulla Vihreälle Langalle Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen erikoistutkija Ilpo Kojola.

Mutta kenties Alatalo ei luota valtion asiantuntijalaitokseen, siis siihen, joka on olemassa juuri puolueetonta tietoa tuottaakseen? Tällaista epäluottamustahan ovat ilmaisseet aiemmin jo Alatalon puoluetoverit.

Esimerkiksi Keskipohjanmaa-lehden heti tuoreeltaan laittoman metsästyksen jälkeen haastattelemalla Perhon riistanhoitoyhdistyksen toiminnanjohtajalla tai kahdella suurpetotilastoja paikallisesti pitävällä henkilöllä ei ollut mitään tietoja siitä, että sudet olisivat liikkuneet aiempaa lähempänä asutusta tai aiheuttaneet vahinkoja.

Myös Suomen riistakeskuksen viestintäpäällikkö Klaus Ekman vahvisti Keskipohjanmaalle, ettei susista ollut aiheutunut mitään vahinkoa. Toisin kuin lainsäätäjä Alatalo, Ekman myös tuomitsi lainvastaisen toiminnan.

Alatalon viittaus kymmenen suden laumoihin ei ole totta. Suomessa tuon kokoinen lauma on hyvin harvinainen. Perhon laumassa oli viisi sutta, josta kolme siis tapettiin jahdissa.

Mikko Alatalon IHMINEN IHMISELLE SUSI-laulun sanat

”Miten koululainen suden kanssa keskustella voi

niin kuin eräs ministeri taannoin kansaa informoi?

Kun villipedon joutuu lapsi koulutiellä kohtaamaan

ei siinä mieli tee käydä sutta paijaamaan

Katkeria ovat maaseudun sitkeät ihmiset

Naturalla maat on viety – hylätty valitukset

Nyt ei ihmiset edes itseään suojata saa, kun pedot suojeltiin

Virkamiesten tuella karhut ja sudet muuttivat taajamiin

On ihminen ihmiselle susi lammasten vaatteilla

Luontodiktaattorit määrää kansaa ekoaatteilla

Helsingistä tätä maata johdetaan puolivaloilla

eikä kansa elää saa rauhassa Suomen saloilla

Kun maaseudun kansa on saanut tarpeeksi pläsiinsä,

se oikeudentunnossa ottaa lain omiin käsiinsä

Siksi miehet lähtivät – kuin ikiajoin – petoja tappamaan

koska halusivat suojata kotiväkeä, karjaa ja koiriaan

Maaseudusta päättävät byrokraatit, jotka tiedä ei

miten maalla eletään, se esivallan kunnioituksen vei

On kansan mitta täyttynyt, kun oikeustajua sen loukattiin

Ei petovihaa, mutta väärin, että ne kyliin ajettiin

On ihminen ihmiselle susi lammasten vaatteilla

Luontodiktaattorit määrää kansaa ekoaatteilla

Brysselistä tätä maata johdetaan parkkivaloilla

Eikä kansa elää saa rauhassa Suomen saloilla”

Juttuun on lisätty kuva ja laulun sanat julkaisupäivänä kello 12.11. Kojolan kommentin ajankohta ja Suomen riistakeskuksen määritelmä täsmennetty juttuun 22.2. Toisin kuin jutussa alun perin mainittiin Suomen riistakeskus ei edusta metsästäjiä vaan on itsenäinen julkisoikeudellinen laitos, joka toimii maa- ja
metsätalousministeriön hallinnonalalla.

susi  kansanedustaja 




Viite