Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
30.1.2012 11.03
"Molemmat ehdokkaat olivat Helsingin Sanomien presidentinvaalikoneessa sitä mieltä, että presidentin tulee ottaa ihmisoikeuskysymykset esille vieraillessaan maissa, joissa ihmisoikeuksia loukataan jatkuvasti. Ylen presidentinvaalikoneessa Haavisto oli täysin samaa mieltä sen kanssa, että presidentin tulee vaatia nykyistä tiukemmin Kiinalta ihmisoikeuksien kunnioittamista. Niinistö taas oli jokseenkin eri mieltä väitteen kanssa, eikä nähnyt tarpeelliseksi kiristää Halosen omaksumaa linjaa - vaikka Halosen linja ei ole johtanut mainittaviin tuloksiin. Venäjä-suhteisiin liittyen Haavisto kannatti Kepan eduskuntavaalien 2011 ulkopoliittisessa vaalikoneessa sitä, että Suomen tulee tuoda ihmisoikeudet vahvemmin esiin maiden välisissä suhteissa."
Haavisto: 9+
Niinistö: 8-
"Haavistolla on paremmat näytöt kehityspolitiikan saralla. Hän on tuonut kehitysyhteistyömäärärahojen lisäksi esille myös kehitysyhteistyön laatuun liittyviä asioita (esimerikiksi Kepan eduskuntavaalien 2011 ulkopoliittisessa vaalikoneessa). Myös Niinistö on kannattanut kehitysmäärärahojen nostoa esim. Turun Sanomien presidentinvaalikoneessa, jossa hän oli osittain samaa mieltä kehitysyhteistyömäärärahojen korottamistarpeesta."
Haavisto: 9
Niinistö: 9-
"Niinistön kannat Suomen tekemään rauhanvälitystyöhön eivät ole Kepan tiedossa, joten emme osaa vertailla ehdokkaita."
"Kysymys on niin spekulatiivinen, että emme osaa arvioida. Osviittaa voi tietysti halutessaan hakea vastauksista kysymykseen numero yksi. "
Arviot: Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen Kepan kampanja- ja viestintäjohtaja Mika Railo
Tweet