Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
2.4.2013 8.27
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen (kok) kiistää, että hänen alaisuudessaan toimiva ministeriö valikoisi tutkimustietoa. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat, jonka mukaan tutkimustieto on jäänyt sivuun muun muassa metsälakiesityksen ja lohikiintiöiden valmistelussa.
”Lohen kohdalla virkamiehet väittävät tietävänsä eteläisen Itämeren salakalastustilanteen tutkijoita paremmin. Ministeriössä ei myöskään uskota, että heikot lohikannat vaatisivat ehdotonta pyynnistä pidättäytymistä. Kuhan pyyntikoon kasvattamisesta ei suostuta edes keskustelemaan”, kalataloustieteen professori Hannu Lehtonen sanoo HS:lle.
”Ei pidä paikkaansa”, Koskinen vastaa kritiikkiin.
Hän kuitenkin myöntää, että ministeriössä tehdään omia arvioita.
”Ei kai missään ole kielletty, etteikö ministeriö saisi ajatella omillakin aivoillaan.”
Lohikiintiöiden ja metsälain lisäksi lehdessä nostetaan esimerkeiksi haluttomuus kieltää mehiläisten joukkokuolemien aiheuttajiksi epäiltyjä kemikaaleja sekä ilveksen pyyntikiintiöiden suuruus. Ministeriötä on kritisoitu myös sudenkaatolupien jakamisesta.
luonnonsuojelu 
Tweet