smithschool.ox.ac.uk

Hiilikuplan vältteleminen vahingoittaa enemmän saastuttajan imagoa kuin taloutta

8.10.2013 10.17

Lasse Leipola

Fossiilisen energian tuotantoon liittyvä disvestointitoiminta voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa alan yrityksille, arvioidaan Oxfordin yliopiston Smith Schoolin tekemässä selvityksessä. Disvestoinnilla tarkoitetaan negatiivisia investointeja, eli esimerkiksi osakkeiden myymistä.

Päästöjä aiheuttavaan toimintaan kohdistuvalla disvestoinnilla voi olla kaksi erilaista tavoitetta. Yhtäältä kyseessä voi olla painostus, jolla halutaan edistää vähähiilistä taloutta, tai toisaalta riskien minimoimiseen perustuva sijoitustoiminta.

Fossiiliseen energiaan liitty nimittäin niin sanottu hiilikupla, jolla tarkoitetaan sitä, etteivät fossiilisia polttoainevarantoja omistavat yhtiöt voi hyödyntää omaisuuttaan, jos ilmastonmuutos laitetaan kuriin.

Raportin mukaan disvestointikampanjat etenevät yleensä kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa heräävät pienimmät ja eettisimmät sijoittajat. Vähitellen kampanja leviää julkisiin instituutioihin ja lopulta kolmannessa vaiheessa laajemmin kattamaan koko markkinat.

Kolmivaiheisuus on toteutunut aiemmin muun muassa Etelä-Afrikan apartheid-hallintoon sekä ase- ja tupakkateollisuuteen kohdistuneissa kampanjoissa.

Smith Schoolin selvityksen mukaan hiilen tuotanto on kaikkein herkintä disvestoinneille, sillä öljyn ja kaasun tuottajien osakkeille uskotaan olevan kysyntää, vaikka osa sijoittajista päättäisi niistä luopua. Ylipäätään disvestoinnin suora taloudellinen vaikutus arvioidaan varsin pieneksi.

”Stigmatisaatio aiheuttaa huomattavasti laajemman uhan fossiilista polttoainetta tuottaville yrityksille – suorat talous vaikutukset kalpenevat rinnalla. Jokaisessa tutkimassamme tapauksessa disvestointikampanjat onnistuivat rajoittavan lainsäädännön lobbaamisessa”, tutkija Ben Caldecott sanoo brittilehti Guardianin haastattelussa.

hiilikupla 

Tweet