Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
2.4.2007 21.27
Pidän äänestäjän kuluttajansuojan vastaisena sitä, miten vihreät kautta maan markkinoivat ennen vaaleja perustuloajatuksiaan jonakin aivan uutena vaaliteemana. Itse muistan elävästi, miten perustuloa ponnisteltiin vihreissä hallitusohjelmaan jo vuonna 1995.
Sittemmin Lipposen toisen hallituksen kaudella oli vihreillä peräti peruspalveluministerin paikka käytettävissä tämän asian edistämiseen. Lipposen hallituksiin osallistumisessa vihreiden keskeisenä pontimena muistan myös olleen mahdollisuuden päästä ”kepuvapaaseen hallitukseen”.
Sittemmin luulisi osoittautuneen, että kepuvapaus ei auttanut tässä asiassa niin paljon kuin demariylivoima esti.
Sekä keskusta että kokoomus ovat kumpikin alleviivanneet vaaliteemoissaan sosiaaliturvajärjestelmän yksinkertaistamisen tarvetta ja kannustinloukkujen purkamisen välttämättömyyttä.
Tässä luulisi olevan oivallinen mahdollisuus vihreille tulla mukaan talkoisiin todellisten muutosten aikaansaamiseksi.
Kunhan vain vihreät olisivat oppineet naapurimaan Ruotsin sisarpuolueensa virheistä, eivätkä hirttäisi itseään demarien nöyräksi apupuolueeksi.
Ruotsin opit vihreillä ainakin ovat täysimääräisesti käytettävissä, onhan puolueen uusi varsinaissuomalainen kansanedustaja Ville Niinistö myös Ruotsin vihreiden puheenjohtajan puoliso. Lisäksi Niinistö, ehkä hieman yllättäen, tunnetaan jo ennestään vihreissä näkyvänä porvariyhteistyön kannattajana.
Ehkä tästä löytyy riittävästi eväitä saada aikaan oikeasti uutta poliittista kulttuuria Suomeen?
Tweet