Suomi voi irtautua fossiili- ja ydinvoimasta – uusiutuvaa tarvitaan joka tapauksessa
8.6.2015 16.01
Lasse Leipola
Lappeenrannan teknillinen yliopisto LUT julkisti eilen sunnuntaina selvityksen, jonka mukaan Suomessa voitaisiin siirtyä 35 vuodessa uusiutuviin perustuvaan energiajärjestelmään. Varsinaista energiantuotantoa täydennettäsiin muun muassa energiavarastoilla ja kysynnän joustolla.
Selvityksen mukaan jo päätettyjen päästövähennysten saavuttaminen vaatii merkittäviä lisäpanostuksia uusiutuvaan energiaan. LUT arvioi aurinko- ja tuulivoiman tuotantokapasiteetin kasvavan
nykytoimin 0,2 gigawattista 5,5 gigawattiin vuoteen 2050 mennessä, kun
sovittujen päästövähennysten edellyttämä tarve vuonna 2050 olisi 45–79
gigawattia riippuen siitä, kuinka paljon biomassaa ja ydinvoimaa
käytetään.
Äärimmäisessä skenaariossa öljyn, hiilen ja maakaasun polttaminen lopetetaan kokonaan,
minkä seurauksena sähköntuotanto pitää noin kaksinkertaistaa
nykyisestä. Biomassan käyttö puolitoistakertaistuisi ja aurinko- ja tuulivoima nousisivat sen rinnalle merkittäviksi energialähteiksi, mutta ydinvoimaa ei enää lisättäisi. Merkittävä osa sähköstä käytettäisiin vedyn ja metaanin valmistamiseen. Näitä voitaisiin käyttää esimerkiksi
energian varastoimiseen tai liikennepolttoaineina.
Ylen mukaan
pelkkiin uusiutuviin perustuva malli vaatisi esimerkiksi 100 000
aurinkovoimalaa ja 8 800 tuulivoimalaa. Käytännössä varsinkin
aurinkovoiman osalta määrä voisi olla suurempikin, jos suuri osa
tuotannosta jakautuu kotitalouksien omaan pientuotantoon.
LUT:n selvityksessä arvioidaan, että vuonna 2050 tällainen pelkästään uudiutuvaan energiaan perustuva järjestelmä
maksaisi vuositasolla 25 miljardia, joka on noin miljardi euroa
vähemmän kuin muissa LUT:n arvioimissa vaihtoehdoissa. Nykyisen energiajärjestelmän, jossa tuontipolttoaineilla on merkittävä
rooli, kustannukset ovat noin 18 miljardia euroa vuodessa ja niiden
odotetaan nousevan 21 miljardiin euroon jo vuosikymmenen loppuun
mennessä.
”Energiajärjestelmän mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä. Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen energiajärjestelmä”, LUT School of Energy Systemsin johtaja Jarmo Partanen.
Hänen mukaansa seuraava vaihe tutkimuksessa on määrittää toteuttamiskelpoisia polkuja nykytilanteesta kohti tarkasteltuja visioita.
Seuraava
vaihe tutkimuksessa on määrittää toteuttamiskelpoisia polkuja
nykytilanteesta kohti tarkasteltuja visioita - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
Energiajärjestelmän
mallintaminen ja tulevien kustannusten laskeminen on tärkeää, koska
Suomi on tienhaarassa nykyisen energiajärjestelmän ikääntyessä.
Bioenergian maksimaalisen hyödyntämisen rinnalle tarvitaan merkittävästi
myös muita energialähteitä, kun tavoitteena on lähes omavarainen ja
kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden mukainen
energiajärjestelmä - See more at:
http://www.lut.fi/uutiset/-/asset_publisher/h33vOeufOQWn/content/skenaario-vuodelle-2050-uusiutuvan-energian-jarjestelmasta-kannattava-vaihtoehto-suomelle#sthash.l43sHRZS.dpuf
uusiutuvat energia  ydinvoima  fossiiliset