Hyvät ajatukset kestävät kriittisen tarkastelun

4.4.2008 0.00

Heikki Sairanen

Elmeri Kollanus vaati, ettei Vihreä Lanka saisi kirjoittaa kriittisesti vihreistä arvoista ja periaatteista (VL 28.3.). Itse vaadin, että lehti tarkastelee kriittisesti myös vihreää ideologiaa. Onneksemme vihreä ideologia ei löydy yhden ajattelijan teoksista, puheista tai pyhästä kirjasta. Se tuntuu raikkaalta siksi, että asioista voi väitellä ja vastausta ei löydä tunkkaisesta vanhasta kyhäelmästä.

Esimerkiksi veganismi kestää hyvin tarkemmankin tarkastelun. Keskustelun vaimentamisen sijaan olisi rakentavaa esittää vastalauseita väittämille ja tuoda esiin veganismin hyvät puolet.

Uskon, että keskusteleva ideologia on houkuttelevampi kuin keskustelun lopettanut. Vihreä Lanka viestii ulkopuolisille, että vihreissä saa keskustella kaikesta. Jos lehteä tuntuu lievän moniäänisyyden vuoksi hankalalta jakaa mainosmielessä, on parempi korvata lehti mainoksilla ja jättää lehti sisäisen keskustelun areenaksi.