Omassa linnoituksessa onnistuu

5.9.2014 12.20

Vihreä Lanka

Vihreiden päätavoitteita hallitusneuvotteluissa oli ympäristöministerin paikka. Jälkikäteen on helppo ymmärtää miksi. Ympäristönsuojelussa vihreiden oma kädenjälki on helpoin erottaa. Toisaalta ympäristöministeriön rahoituksesta on tapeltu jokaisessa budjetissa, eikä kaikkia taisteluita ole voitettu.

”Varmaan kaikki on ollut paremmin, jos vertaa aiempiin hallituksiin. Nyt on ollut ministeri, joka lähtökohtaisesti kannattaa hyviä asioita”, Suomen luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Paloma Hannonen arvioi.

”Jos taas vertaa suojelutarpeeseen, esimerkiksi tavoitteeseen monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämisestä vuoteen 2020 mennessä, niin silloin pitäisi saada selvästi enemmän vauhtia.”

Hallituskauden aikana on päätetty ja päätetään useista ympäristölle olennaisista lakiuudistuksista kuten luonnonsuojelulain ja ympäristönsuojelulain uudistuksista sekä uudesta metsälaista.

Ympäristönsuojelulain uudistuksessa lainsäädäntöön tulivat muun muassa vaatimus parhaan mahdollisen tekniikan käytöstä ja soiden luontoarvojen parempi huomioiminen luvituksessa.

Metsä- ja metsätuholain suhteen saldo oli Hannosen mukaan heikompi. Lakipakettia yritettiin ympäristöministeriön ja ympäristöjärjestöjen voimin muuttaa metsäluonnon monimuotoisuutta paremmin huomioivaksi, mutta tässä ei onnistuttu.

Ministeriöraja on merkittävä: kokoomuksen MMM:n tontille kuuluviin asioihin vaikuttaminen on yskinyt myös petopolitiikan suhteen. Ahman hoitosuunnitelmassa luotiin mahdollisuus uhanalaisten eläinten ampumiseen.

Poikkeuksena on kalojen suojelun edistyminen. Muun muassa uhanalaisten kalalajien alamittoja on saatu nostettua, vaikka kaikkien kalastuksen kannalta arvokkaiden kalakantojen pyynnistä päättäminen on MMM:n asioita.

”Siinä on auttanut hyvin ajoitettu ja hyvin tehty julkinen keskustelu.”

Kaksi uutta kansallispuistoa saatiin aikaan hallitusohjelman ulkopuolelta.

Turvetuotannon haittojen vähentämisessä on edistytty, mutta päästöjen selvittämisessä on edelleen ongelmia.

Rahoituksen kanssa on mennyt heikommin. Hannonen arvioi, että hallituskauden aikana on saatu torjuntavoittoja, mutta rahaa luonnonsuojeluun – esimerkiksi Metso-ohjelmaan ja soidensuojelun täydentämiseen – ei ole tarpeeksi.

Joka tapauksessa vihreä ministeri on ollut olennainen asioiden ajamisessa.

”Se, että ympäristöministeriössä on joku, joka haluaa aktiivisesti edistää asioita, on valitettavan harvinaista.”