Tämän sivuston päivittäminen on lopetettu 20.12.2019
Iiro Törmä
Sala-algoritmit. Sähköiseen äänestysohjelmaan ei voi tutustua.
Teknohuuma vaarantaa vaalit
1.2.2008 0.00
Syksyn kunnallisvaaleissa kokeiltava sähköinen äänestysjärjestelmä uhkaa vaalien luotettavuutta ja avoimuutta. Näin väittävät useat tietoturva-asiantuntijat ja kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava yhdistys Electronic Frontier Finland, Effi.
Oikeusministeriö testaa äänestyskoneiden käyttöä Uudenmaan vaalipiirissä, Karkkilan, Kauniaisten ja Vihdin äänestyspaikoilla. Nettiäänestyksestä ei siis ole kyse.
Vihreiden kansanedustajan Jyrki Kasvin mukaan kokeiltavassa äänestysjärjestelmässä on perustavanlaatuisia ongelmia. Järjestelmään ei esimerkiksi ole tulossa paperivarmennusta.
Paperitositteilla voidaan tarvittaessa tehdä tarkastuslaskenta tai verrata saatuja äänimääriä sähköiseen tulokseen. Kasvin mukaan tarkastuslaskennalle saattaa hyvinkin tulla tarvetta.
”Sähköisen äänestyksen historia maailmalla on skandaalia skandaalin perään.”
Oikeusministeriön vaalijohtajan Arto Jääskeläisen mukaan paperikuittausta ei haluttu, koska se söisi sähköisen äänestämisen edut.
”Sähköisessä järjestelmässä äänten laskenta nopeutuu, kun monta työvaihetta jää pois. Paperivarmenteiden kanssa tulos olisi ollut plus miinus nolla”, Jääskeläinen sanoo.
Jyrki Kasvi sen sijaan arvelee, että paperivarmennus on jätetty Suomessa pois, koska se on kallista. Ilman paperia äänestyksen voi järjestää perus-pc:llä – paperivarmennusta varten koneeseen pitää rakentaa erikoistulostin.
”Ongelma paperittomuudessa on, että jos ei luota sähköiseen järjestelmään, ei ole mitään keinoa tarkistaa laskentaa. Täytyy vain luottaa, että bitit ovat oikein”, Kasvi toteaa.
Luottamusta sähköiseen äänestysjärjestelmään on laskenut se, että Tietoenatorin toimittama ohjelmisto on suljettu. Kansalainen ei voi astella oikeusministeriöön ja pyytää saada tutustua ohjelman kokoonpanoon.
”Algoritmit ovat liikesalaisuuksia. Äänestys perustuu luottamukseen, joten äänestäjän olisi hyvä olla selvillä näistä näkymättömistä prosesseista”, Kasvi sanoo.
Effin mukaan ohjelmistojen toiminnan oikeellisuuden tarkastaminen on asiantuntijallekin haastava tehtävä. Perinteisen paperiäänestyksen toimintaperiaate sen sijaan on lapsenkin ymmärrettävissä.
Jyrki Kasvi epäilee, että kynän ja paperin vaihtaminen kosketusnäyttöön liittyy yleiseen intoiluun, jossa kaikki asiat halutaan digitalisoida.
”Kyse on yleisemmästä tietoyhteiskuntadraivista. Suomessa ääntenlaskenta on jo nyt maailman nopeimpia.”
OM:n Arto Jääskeläinen muistuttaa, että kysymyksessä on pilottihanke, jonka avulla voidaan arvioida, millainen järjestelmä lopulta otetaan käyttöön.
Tweet
.jpeg%3Fitok=dS47oFx3)
