Ralli-Vatasen ilmastopuheet yllättivät kokoomuksen
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen myöntää, että eurovaaliehdokas Ari Vatasen ilmastokommentit tulivat yllätyksenä. Vatanen on viime viikkoina sanonut muun muassa, ettei usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen ja että mahdollinen lämpeneminen olisi hyvä asia.
Ei epäilystä. Taru Tujusen mukaan kokoomus pitää ilmastonmuutosta todellisena.
Kuva: Kokoomus”Vatasen kommentit eivät ole yksissä kokoomuksen linjan kanssa ja tulivat hieman yllättäen. Kokoomus on yksiselitteisesti äärimmäisen huolissaan ilmastonmuutoksesta ja pitää sitä olemassa olevana ilmiönä”, Tujunen sanoo.
Yhtenä esimerkkinä kokoomuksen ilmastopolitiikasta hän mainitsee valtiovarainministeri Jyrki Kataisen kaudella tehdyn autoverouudistuksen.
Tujunen ei pidä Vatasen kommentteja imagoriskinä kokoomukselle, vaan toteaa, että jokainen ehdokas vastaa itse puheistaan.
Mitä Tujunen sanoo ilmastosta huolestuneelle kokoomuksen äänestäjälle, joka pelkää, että esimerkiksi Sirpa Pietikäiselle annettu ääni hyödyttää Vatasen läpimenoa?
”Näkisin, että Pietikäisen taidoilla ja kyvyillä ajaa ilmastoasiaa europarlamenttiryhmässä on tässä asiassa suurempi merkitys.”
Lisää aiheesta:
- Perusongelmalle ei ole kyetty tekemään mitään. (16.5.2012)
- Kannattaa ottaa venäläisistä mallia. (15.5.2012)
- Demokraattinen, demokraattisempi, ay? (15.5.2012)
- Kaksinaismoralismi kukkii (15.5.2012)
- Aika teoreettiset 16000 (14.5.2012)
- Kansan ääni (14.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Eversti co. Ylioppilasteatterissa 24.5.-13.6. (13.5.2012)
- Vegfest 18.-20.5. Tampereella (12.5.2012)
- Aidattu? (11.5.2012)
- ID, 70-lukulaisuus ja pahuus (10.5.2012)
- Ilmastoasioiden Yhdistyneet Kansakunnat? (10.5.2012)
- Paljonko Nordea potkaisee pihalle porukkaa? (10.5.2012)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Guggenheim – politiikka (23.4.2012)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- (19 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)
- (5 kommenttia)
- Onko vihreän oltava kasvissyöjä? (26.2.2012)(110 kommenttia)
- Turkki vai somiste (16.2.2012)(14 kommenttia)
- Piirun verran positiivista populismia (27.1.2012)









Eurovaaleissa on sen verran
Eurovaaleissa on sen verran vähän ehdokkaita per puolue että mikään puolue ei mielestäni voi kovinkaan tehokkaasti vetäytyä pois yhdenkään ehdokkaansa sanojen takaa. Jos ilmastonmuutos on Kokoomukselle tärkeä teema, tällaisten mielipiteiden olisi pitänyt tulla esille ehdokasta haastateltaessa.
Toinen vastaava on tänään Hesarin etusivulla mainostanut "Maahanmuttaja-sosiaalipummeille Stoppi" -Pöntinen. Jos tuollaisia tyyppejä pääsee ehdokkaaksi, niin pakko siitä on vetää jotain johtopäätöksiä puolueen linjoista noin ylipäänsä, mielestäni.
Kuinkahan käy?
Oikeastaan on kauhean hyvä asia, että Vatanen tuli kaapista ilmastomielipiteineen, vaikka ilmaston, ihmisten ja koko maapallon elämän kannalta nuo mielipteet ovat hyvin vaarallisia.
Hyvä asia on se, että Vatasen tuleva äänimäärä kertonee enemmän kokoomuslaisten todellisesta ilmastolinjasta kuin Kataisen tai muutamien muitten julkiset linjaukset.
Autojen alennusmyynti verokikkailulla ei ehkä ole kuitenkaan parasta mahdollista ja vastuullisinta ilmastopolitiikkaa.
Vihreittenkin olisi hyvä arvioida hallituskumppaninsa todellinen ilmastolinja hiukan nykyistä kriittisemmin, vaikka myönnän, että kokomuuksessa on muutamia mukavan vilpittömiä ilmastoystävällisiä ihmisiä.
Ilmastonmuutos on käynnissä ollut aina ja tulee olemaan
Siitä on turha ihmisen olla huolestunut. Seuraavaan jääkauteen on tuhansia vuosia.
Väestön liikakasvu on se ongelma mistä pitäisi olla huolestunut. Maapallon kyky ruokkia väestöä on rajallinen, ja se raja saavutetaan vielä tällä vuosisadalla.
Ihmisiä ei saa pitää keinotekoisesti hengissä, kuten ruoka-avustukset ovat. Ne lisäävät vain ihmisten kärsimystä. Hyvä esimerkki on 80-luvun Etiopian nälänhätä, jota avustettiin laajasti ja miljoona ihmistä ainakin pelastettiin. Sen seuraukset ovat nähtävissä nyt. Siellä on väestö kaksinkertaistunut, samoin nälänhätä.
Vatanen on oikeassa
Me ufotutkijat olemme jo pitkään tietäneet että Ilmastonmuutos on suurta retkutusta. Siinä viedään rehellistä pöllöä sulista ja lujaa. Sulkasato siitä tulee. Uskon Vatasen olevan oikeassa, sillä laajasti tunnettu ja viisana pidetty avaruusystäväni on jo pitkään kirjoitellut blogissaan näin. Uskon näihin asioihin, sillä ne ovat tosia.
Kirjoita uusi kommentti