Muhiiko muutos lukioissa? Näin puoluekartta muuttuisi jos lukiolaiset olisivat vallassa
Suomen lukiolaiset kokevat vihreät houkuttelevimmaksi puolueeksi. Suomen lukiolaisten liiton tuoreen tutkimuksen mukaan vihreitä voisi kuvitella äänestävänsä 63 prosenttia lukiolaisista.
Vihreät sanat. Tällainen on lukiolaisten mielikuva vihreistä.
Kuva: lukio.fiSeuraavaksi houkuttelevin oli kokoomus, jota voisi äänestää 51 prosenttia lukiolaisista. Sdp ja keskusta olivat lähes tasoissa saaden 41 ja 40 prosenttia. Vasemmistoliiton osuus oli 30 prosenttia. Perussuomalaiset houkuttelevaksi kokeneiden osuus oli 15 prosenttia – sama kuin rkp:n. Vähiten houkutteleva vaihtoehto olivat kristillisdemokraatit, joita voisi kuvitella äänestävänsä vain 11 prosenttia lukiolaisista.
Pelkkien miesten vastauksissa suosituin puolue oli kokoomus 65 prosentin osuudella. Naisista lähes kolme neljäsosaa (74 prosenttia) voisi äänestää vihreitä. Kärkipuolueiden ulkopuolella suurin sukupuolijakauma oli perussuomalaisten kohdalla: miehistä puoluetta voisi äänestää 25 prosenttia mutta naisista vain 7 prosenttia.
Lukiolaisten ”vihreät” arvot näkyvät myös arvoväittämien kohdalla. Yli 70 prosenttia lukiolaisista oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä muun muassa seuraavista väittämistä: ihmisen toiminta on ylittänyt luonnon kantokyvyn rajat, vauraiden kehittyneiden maiden on autettava köyhiä ja kehittyviä maita, avioliitto on sallittava myös samaa sukupuolta oleville, homo- ja lesbopareille on annettava adoptio-oikeus ja eläinten oikeuksia on parannettava.
Suomen lukiolaisten liiton puheenjohtaja Veera Svahn toivoo puolueilta näkyvämpää roolia lukioissa.
”Lukiolaiset ovat ikäluokkansa aktiivisinta kaartia. Heille on tarjottava lisää konkreettista tietoa myös puoluepolitiikasta. Puolueiden säännöllinen esittäytyminen esimerkiksi yhteiskuntaopin tunneilla hyödyttäisi niin lukiolaisia kuin edustuksellista demokratiaamme. Syksyn kuntavaalit tarjoavat puolueille ja lukioille oivan mahdollisuuden tämänkaltaisen yhteistyön vakiinnuttamiseen”, Svahn sanoo järjestön tiedotteessa.
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Talvivaaran päästöt (5.11.2012)
- Missä muualla on 1 Bq/g? (5.11.2012)
- Korjattu ja korjattu... (5.11.2012)
- Vuokrataanko sotilaitamme NATOon? (5.11.2012)
- Tämä voidaan tulkita (4.11.2012)
- Ylpeilisivätkö samat ihmiset (4.11.2012)
- Johtuu sattumasta (3.11.2012)
- terveyspalvelut (3.11.2012)
- Tampereella (2.11.2012)
- Jostain syystä myös Hitachi (2.11.2012)
- Sandy ja ilmastonmuutos (2.11.2012)
- Kivinokkaa pitää puolustaa! (2.11.2012)
- 4 miljardia euroa kaivoksista (2.11.2012)
- Tuulivoima versus ympäristö (3.4.2013)
- Guggenheim – politiikka (27.10.2012)(1 kommentti)
- (25 kommenttia)
- Keskustelukulttuuri kunnissa (10.9.2012)
- Hometalot (2.9.2012)(11 kommenttia)
- (7 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)









Jos ja Jos. Äänestysikään
Jos ja Jos. Äänestysikään ehtiessä tuokin kanta elää ja ne varsinaiset vaalithan ovat paras mittari kannatukselle
T: neljää eri puoluetta äänestänyt erinäisten poliittisten heräämisten kautta
Pappa betalar
On muuten aika eri kanta asioihin jos itse jotuuu maksumieheksi tai sitten pappa betalar. Siinävaiheessa se puluekanta muuttuu.
Osan onnistuu luikahtaa ikuiseksi valtion/kunnan elätiksi. Katsokaa vaikka kaikkien kansanedustajien työhistoriaa. Nettoveronmaksajia ei juuri löydy ja joku sahuri Hakkarainen perähkkiältä on todellinen harvinaisuus.