Tulkaa takaisin, hyvinvointivaltio ja YK!
Harvoin saa seurata aikakausien vaihtumista niin reaaliaikaisesti kuin tällä viikolla. Kun Yhdysvaltojen pörssikurssit sukelsivat tv-ruudussa maanantaina, tunnelma oli kuin Berliinin muurien kaatuessa. Varmaa oli vain se, että nyt maailma muuttuu.
Suomalaiset uusi tilanne on yllättänyt housut kintuissa. Sosiaaliturvajärjestelmämme on juuri nyt aivan levällään. Vanha on reikäinen ja tasoltaan alhainen, eikä uutta vielä näy. Sosiaaliturvaa uudistava Sata-komitea on aikatauluistaan jäljessä ja riitainen.
Sata-komitean työtä johtava sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk) on tähän asti hokenut, että sosiaaliturvan pitää olla ennen kaikkea kannustava. Ainakin hankkeen mainoslauseet on nyt vaihdettava. Kansalaisten päällimmäisenä huolena ei ole enää työvoimapula, vaan finanssikriisi ja epävarmuus omasta tulevaisuudesta.
Myös ulkopoliittinen keskustelu menee uusiksi. Suomessa on jo kuviteltu, että maailman uusi turvallisuusarkkitehtuuri perustuua ainoastaan EU:hun ja Natoon, ja että YK:sta ei ole enää mihinkään. Viimeistään nyt pitäisi olla selvää, ettei Natokaan ole voimissaan. Sen jäsenmaille luvatuilla turvatakuilla ei ole taloudellista katetta.
Jos Yhdysvaltain roskapankki syntyy, se maksaa amerikkalaislle 500 miljardia euroa. Irakin sodan kulujen arvioidaan olevan suunnilleen samaa luokkaa. On turhaa luulla, että Yhdysvalloilla olisi enää varaa johonkin kolmanteen kalliiseen operaatioon, vaikka Venäjä valtaisi koko Euroopan.
Suomessa on 2000-luvulla opittu vähättelemään hyvinvointivaltiota ja YK:ta. Molemmat ovat kaipaavat remonttia kipeästi, mutta viime viikot ovat osoittaneet, että ne ovat entistäkin tarpeellisempia.
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Talvivaaran päästöt (5.11.2012)
- Missä muualla on 1 Bq/g? (5.11.2012)
- Korjattu ja korjattu... (5.11.2012)
- Vuokrataanko sotilaitamme NATOon? (5.11.2012)
- Tämä voidaan tulkita (4.11.2012)
- Ylpeilisivätkö samat ihmiset (4.11.2012)
- Johtuu sattumasta (3.11.2012)
- terveyspalvelut (3.11.2012)
- Tampereella (2.11.2012)
- Jostain syystä myös Hitachi (2.11.2012)
- Sandy ja ilmastonmuutos (2.11.2012)
- Kivinokkaa pitää puolustaa! (2.11.2012)
- 4 miljardia euroa kaivoksista (2.11.2012)
- Tuulivoima versus ympäristö (3.4.2013)
- Guggenheim – politiikka (27.10.2012)(1 kommentti)
- (25 kommenttia)
- Keskustelukulttuuri kunnissa (10.9.2012)
- Hometalot (2.9.2012)(11 kommenttia)
- (7 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)








Tulkaa takaisin, hyvinvointivaltio ja YK!
Kaunis on luoksesi kaipuu oi 70-luku! Pitäisikö listaan lisätä vielä YYA-sopimus ja Neuvostoliitto? Valitettavasti YK on täysin kykenemätön ratkaisemaan yhtään kriisiä maailmalla. Sen saivat esimerkiksi ruandalaiset karvaasti kokea. On selvää, etteivät NATO tai EU ole mitään rauhantakaajia, mutta huomattavasti konkreettisempia turvatakuita ne voivat antaa kuin YK:n keskustelukerho. Paitsi ehkä EU :)
USA lukuja
Eiköhän USA ole jo käyttänyt, lukuhan nousee nopeasti näinä aikoina, toista tuhatta miljardia laman torjuntaa.
Irakin sodan kokonaiskulut on arvioitu 3 000 miljardiin. Tässä on mukana ns. välilliset kustannukset.
USA:lla on muuten valtion velkaa noin 11 000 miljardia.
Osaako joku kertoa paljonko USA:lla on saatavia ja nopeasti realisoitavaa mammonaa, kuten kultaa?