Vakuussopimus syntyi: Urpilainen ”erittäin tyytyväinen”

Taloustorwana heittää takuuksi kympin eli 10 €uroa ja kas - mitkä ovatkaan vakuudet 30 vuoden päästä Urpilaisen kaavalla?

23 €uroa! Korko oli sitten 3 %:a(noin - pyöristetty alaspäin) mikä lienee ehkä keskimääräinen? Ei ainkaan alle tuon ja todenäköisesti tuon yli. Nythän valtiot makseleva 6 - 7 %:n korkoja jopa.

10 10.3 10.609 10.91 11.24
11.57 11.91 12.26 12.62 13.00
13.39 13.8 14.2 14.6 15 15.45
15.9 16.3 16.8 17.3 17.8 18.3
18.8 19.3 19.88 20.4 20.6 21.2
21.8 22.4 23

Käytännössä siis vakuudet ovat reaaliarvoilla mitattuna alle 20 %:a ja voidaan julkisuudessa puhua, että saadaan 30 vuoden tuotto olettamalla se 40 %:a kasaan.

Älkääkä yrittäkö edes kuvitella, että se Espanja paketti jää tuhon 100 miljardiin €uroon.

JOS rahaa lähdetään painmaan suuremassa määrin(kuten EKP on jo nyt tehnyt) kuten pressa Niinistö totesi niin nuo vakuudet ovat olemattomat. Rahan "arvo" tulee hyvin nopeasti puolittumaan. Euro-alue siis aloitanee devalvaatiokierteen?

Mutta entäs kun ne kaikki muut seuraavat perässä? Japani ja USA?

Ja EKP on peffaaukinen pankkin jolla on turskaa taseessa vaikka muille jakaa. Kreikankin paperit menee täydestä vaikka ne on oikeasti jo velkajärjestelty(yksityisellä puolen) puhumatkaan pankeille suunnatusta ERITÄIN edullisesta lainasta jonka korko(kiinteä) alittaa inflaation. (Mullekkin tollasta lainaa apaut 1 miljardi!)

Silti - ratkaisua perusongelmiin ei ole näköpiirissä - alijäämäistä budjettia parinkymmen vuoden verran väliä häivääkään tulevaisuudesta KOKO EU:lla. 1995---2012 Ei juuriokaan ylijäämäistä budjettia suurilla Euron talouvaikuttajilla mukaanlukien Sakas. Velaksi elättyä ja tulevaisuudelta lainattua! Onneksi olkoon EU!

Katsokaa käppyröitä Kreikan , Portugalin ja Espanjan osalta. Jos/kun rahat loppuvat niin noissa maissa astuu sotatila voimaan sillä jos nuorista on 50 %;a työttömänä niin väkivalta on liki takuu juttu. Rauhan voi ostaa vain rahalla.

Irlanti selvinnee? Työttömyys on jo kääntynyt? Portugali samoin? Italialla on mafia eli tilastot eivät päde. Mutta Kreikka ja Espanja ovat ne kriisimaat ihan kirjaimellisesti. Paljonko ja eritoten KUINKA KAUAN vihreät(suomalaiset yleensä) ovat valmiina tinkimään omasta elintassotaan että Espanjaan ja Kreikkaan ei tule sotaa??

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:es:it:el:ie:pt&ifdim=country_group&hl=fi&dl=fi&ind=false

Minusta nuorisotyöttömyys on paljon pahempi juttu Euroopan pankkin kupsahtaminen. Sota on aina pahempi juttu kuin konkurssi ja lyhytaikainen kurjuus. Nyt Euromaat vain lisäävät työttömyyttä ja pitkittävät sitä, kun Kreikkaa ei päästetä omaan dragmaansa joka asettaisi suht nopeasti työn tuottavuuden oikeisiin suhtei´siin. Itseasiassa väitän, että nyt on jo liian myöhäistä mennä dragmaan/pesoon. Epätoivoisten joukko on jo kasvanut liian suureksi.

Ja kaikki tämä vain siksi, että Saksan ja Ranskan pankit piti pelastaa.

Piti sanomani peseta vaikka sanoin peso joka on kyllä latilalaisperäinen myös.

Vielä senverran, niin yhtälö jossa tehdään jatkuvasti alijäämäistä budjettia ja omataan heikko/taantuva teollisuus on takuuvarma tie kohti tuhoa.

Tarkenna senverran, että alijäämä voi olla inflaation verran , mutta ei sen alle eli inflaation verran kohoava velka on "tasapainossa" bkt:n kasvun kanssa. Yhtälö jossa teollisuustuotanto kasvaa ja inflaation ylittävä velka kasvaa olisi vielä sekin ns "positiivisella" puolen. Lisäksi pottiin tulee yksityisen sektorin velka joka on nyt Espanjan tapauksessa kyse.

Miksei sitten Japani ole romahtanut niin riitää kun katsoo kulutuselektroniikaa omassa kodissa. Osa kaikesta tekniikasta tulee väistämättä Japanista muodossa tai toisessa. Japanihan on länitsen maailman velkaantunein(joskin omalle kansalleen suurimaksi osaksi)