Soininvaara: Etelä-Eurooppaa ei pidä pistää tinkimään koulutuksesta
Vihreiden kansanedustaja Osmo Soininvaara varoittaa, että koulutuksesta tinkiminen on väärä keino eteläisen Euroopan säästötalkoissa.
”Kovin köyhä olisi tämä maa, jos meillä ei olisi huolehdittu esimerkiksi koko kansan kouluttamisesta, vaan kouluun olisivat päässeet vain ne, joiden vanhemmilla on siitä varaa maksaa. Vähemmän solidaarisessa Italiassa noin 15 prosenttia ikäluokasta suorittaa yliopistollisen tutkinnon”, Soininvaara kirjoitti eilen sunnuntaina blogissaan.
”On jotenkin irvokasta, että Saksa ja Suomi siinä mukana vaativat Italiaa 'tervehdyttämään' yhteiskuntaansa esimerkiksi koulutuksesta tinkimällä.”
Soininvaaran mukaan vahvassa Euroopassa maiden väliset tulonsiirrot ovat yhtä välttämättömiä kuin ne ovat esimerkiksi Suomen sisällä. Hänen mukaansa vahva Eurooppa olisi myös vauraiden eurooppalaisten maiden etu, koska pienten protektionististen kansallisvaltioiden Eurooppa olisi kovin heikko ulospäin.
Protektionismista varoitti eilen sunnuntaina myös vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö.
”Euroopan tulevaisuus uudessa maailmantaloudessa ei ole todennäköisesti kovinkaan kehuttava, jos emme pysy yhdessä. Kansallinen itsekkyys johtaisi todennäköisesti uuteen protektionismin aaltoon, jossa Suomen kaltaiselle viennistä riippuvaiselle maalle käy vääjäämättä huonosti”, Niinistö kirjoitti vihreiden sivuilla.
Hän luonnosteli kirjoituksessaan mahdollisia ratkaisuja eurokriisiin:
”Euro ei selviä kriisistään pelastuspaketeilla. Niillä on ostettu aikaa, mutta nyt aika alkaa käydä vähiin. Vaihtoehtoja on kolme: poliittisen yhteistyön tiivistäminen finanssipolitiikassa ja pankkivalvonnassa, Euroopan keskuspankin roolin vahvistaminen tai euron ajautuminen hajautumisen tielle. Kaikkiin näihin on varauduttava.”
Niinistön mukaan euron hajoamisen tie saattaisi olla hyppäämistä pelastusveneellä avomerelle vähän vuotavasta valtamerilaivasta.
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Talvivaaran päästöt (5.11.2012)
- Missä muualla on 1 Bq/g? (5.11.2012)
- Korjattu ja korjattu... (5.11.2012)
- Vuokrataanko sotilaitamme NATOon? (5.11.2012)
- Tämä voidaan tulkita (4.11.2012)
- Ylpeilisivätkö samat ihmiset (4.11.2012)
- Johtuu sattumasta (3.11.2012)
- terveyspalvelut (3.11.2012)
- Tampereella (2.11.2012)
- Jostain syystä myös Hitachi (2.11.2012)
- Sandy ja ilmastonmuutos (2.11.2012)
- Kivinokkaa pitää puolustaa! (2.11.2012)
- 4 miljardia euroa kaivoksista (2.11.2012)
- Tuulivoima versus ympäristö (3.4.2013)
- Guggenheim – politiikka (27.10.2012)(1 kommentti)
- (25 kommenttia)
- Keskustelukulttuuri kunnissa (10.9.2012)
- Hometalot (2.9.2012)(11 kommenttia)
- (7 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)








" luonnosteli kirjoituksessaan mahdollisia ratkaisuja eurokrii"
"Vaihtoehtoja on kolme: poliittisen yhteistyön tiivistäminen finanssipolitiikassa ja pankkivalvonnassa, Euroopan keskuspankin roolin vahvistaminen tai euron ajautuminen hajautumisen tielle. Kaikkiin näihin on varauduttava.”
Mikään kaksi edeltävää EI korjaa rakennevirhettä, joka on PIIGS maissa. Nimittäin haluttomuus maksaa veroja ja korruoptio JA surkea tuotannollistaloudellinen sektori. Korruptio myös tuhoaa valvonnan hyvin tehokaasti ja valvonnasta puheenollen niin pankkien stressitestithän kus-pis-virts-lorottivat kunnolla. Demokratiastahan ei tarvitse puhua enään EU:ssa. Herrasirkus valitsee itsensä ja mepit ovat kumileimasimia.
Ja tuloshan on pitkän aikavälin tuotos eli missä kohtaa näette vastuulista talouspolitiikkaa tuossa linkissä jossa on budjetin alijäämät suhteessa BKT:n? YKSIKÄÄN merkittävä Euromaa ei ole noudattanut kaavaa jossa velkaa pitäisi maksaa pois hyvänä aikan ja ottaa lisää huonona aikana eli tasata lamaa. (hups! Espanjapa on .... mut mut ... kansalaisetpa velkaantuivat kuin suomalaiset 90-luvun lamaa edeltävänä aikana jolloin rahaliikenne vapautui.)
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=edp_b9_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:it:fr:de:es&ifdim=country_group&hl=fi&dl=fi&ind=false
Ja sitten se pääasia. Osmo soinivaara varmaan tarkoittaa, että parempi pitää nuoriso koulunpenkillä vaikka ikuisuuden eikä päästää työttömyyskortistoon. Pitäisi varmaan paikkaansa jos olisi rahaa vaan kun ei ole. Yli 50 %:n nuorisotyöttömyys takaa taatusti ongelmia rahan loppuessa. Pahimillaan sota/vallankumous tms. Tilanne on ihan sama kuin Saksan Weimarin tasavallassa joka muni ja oli korruptoitunut.
Huomauttaisin vielä niin kaikki vallankumousjohtajat ovat oleet hyvin usein akateemisesti sivistyneitä ja intellektuelleja tavalla tai toisella. Eihän mosiiin hirmuorganisaatioihin olisikaan päästy ilman akateemista ja humaania sivistystä jossa päämäärä pyhittää kaiken.
Minusta ei ole kuin yksi lääke eli PIIGS maat äkkiä omalle valuutalleen joka kelluisi Euron suhteen ja Euro olisi se kaupankäyntivaluutta. Mikään muu wibbaskonsti ei takaa työn tuottavuutta. Sama NETTO-liksa samasta duunista pitää edeleen paikaansa ja PIIGS maat eivät voi myydä ylihintaan vapailla markinoilla ylikaliitta tuotteitaan ellei ne ole hinnoiteltu tuottavuuden mukaan.
Taisin komentoida V Niinistön lausumaa myös
Taisin komentoida Soinivaaran lausuumana osaa asiasta vaikka se oli Niinistön. Ainakin tuo vaihtoehtojen kuvaaminen.
Olisi kiva tietää missä vaiheessa vihreiden johto ymmärtää oikeasti, että tässä eletään koko Eurooppa velaksi(samaten Jenkkilä - samateen Jaaponi).
Duunit tehdään tällä hetkellä Kiinassa ja eikös tästä ole varoiteltu jo yli vuosikymmen, että kaikki menee Kiinaan? Euroopalla ei ole maarikkauksia kutern Venäjällä jolla on suurinpiirtein kaikki kuviteltavissa oleva maaperässä (paitsi ahkera ja rehellinen kansa). Euroopalla on vain sen koulutettu työväki ja se tuotantotalousrakenne. Millään muulla ei sitä voi kestävästi rakentaa ja nythän ollaan syöty velaksi Euron alusta lähtien likipitäen joka ikinen euromaa. Euron etsikkoaika hukatiin. Mahiksia oli, mutta rahat hassatiin tuottamattomaan.