Kesä ja kerjäläiset
Viime viikonloppuna itseään oikealle hinannut kokoomus virittelee koneistoaan kaikkein kurjimmassa jamassa olevia vastaan.
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ehdotti juhannusviikolla, että kuntiin pitäisi palauttaa järjestyssäännöt. Valtuuston mahtiryhmä voisi siten jyrätä kerjäämiskiellon läpi.
Tietenkin kerjääminen on ikävä ilmiö ja romaneja pitäisi auttaa heidän kotimaassaan. Näistä itsestäänselvyyksistä huolimatta fiksu ihminen ei löisi suomalaisella katukivetyksellä istuvaa mummoa.
Varmasti on totta, että romaneja rahtaa Suomeen pieni ryhmä pukumiehiä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kyytiläisillä menisi hyvin. Päinvastoin. Heidän asemansa täytyy olla todella tukala, jos he haluavat jättää kotinsa moneksi viikoksi, reissata ahtaassa autossa toiselle puolelle maanosaa ja istua päivittäin samassa asennossa aamusta iltaan. Yöt nukutaan autoissa ja metsässä.
Kysymys on ennen kaikkea periaatteellinen. Millainen yhteiskunta kieltää kerjäämisen, ihmisen viimeisen oljenkorren? Ei ainakaan sivistynyt.
Kokoomus on päättänyt hyökätä myös suomalaista köyhää vastaan. Oikeistolaisimmat puoluejohtajat puhuvat tuloerojen puolesta perustellen, ettei yhden menestys ole toiselta pois.
Käytännössä kuitenkin on. Tuloeroja tasoitetaan veroilla, joilla pidetään yhteiskunnan turvaverkkoa kunnossa.
Yhteiskuntapolitiikan tutkijat Kate Pickett ja Richard Wilkinson osoittavat tuoreessa kirjassaan The Spirit Level, että väestö on tervein ja koulutetuin maissa, joissa tuloerot ovat pienet. Melkein kaikissa hyvinvointia kuvaavissa muuttujissa hyvin onnistuneiden järjestys korreloi tulojen tasa-arvon kanssa.
Mutta hei, nyt on kesä. Poliitikkojen stressi laskee ja kannanottojen kulmat pyöristyvät kuin tämän lehden kansi ja keskiaukeama. Leikkaa tikkataulu ja pefletti talteen ja ota rennosti.
Vihreä Lanka ilmestyy paperisena taas 24. elokuuta. Jos uutisnälkä iskee riippumatossa tai laiturinnokassa, voit kaivaa älypuhelimesi esiin ja surffata näille sivuille. Täällä on tuoretta luettavaa läpi suven.
Hauskaa kesää kaikille.
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (12.12.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Nosto uutiskirjeeseen (29.11.2012)
- Talvivaaran päästöt (5.11.2012)
- Missä muualla on 1 Bq/g? (5.11.2012)
- Korjattu ja korjattu... (5.11.2012)
- Vuokrataanko sotilaitamme NATOon? (5.11.2012)
- Tämä voidaan tulkita (4.11.2012)
- Ylpeilisivätkö samat ihmiset (4.11.2012)
- Johtuu sattumasta (3.11.2012)
- terveyspalvelut (3.11.2012)
- Tampereella (2.11.2012)
- Jostain syystä myös Hitachi (2.11.2012)
- Sandy ja ilmastonmuutos (2.11.2012)
- Kivinokkaa pitää puolustaa! (2.11.2012)
- 4 miljardia euroa kaivoksista (2.11.2012)
- Tuulivoima versus ympäristö (3.4.2013)
- Guggenheim – politiikka (27.10.2012)(1 kommentti)
- (25 kommenttia)
- Keskustelukulttuuri kunnissa (10.9.2012)
- Hometalot (2.9.2012)(11 kommenttia)
- (7 kommenttia)
- Vihreä argumentti globalisaatiota vastaan (26.4.2012)(10 kommenttia)
- Kriittinen kirja Linkolan ajattelusta (26.4.2012)(71 kommenttia)
- Ilmastonmuutos – ideologiaa vai tiedettä (17.4.2012)(23 kommenttia)
- Eläinaktivistit ovat aikamme samuraita (28.3.2012)(7 kommenttia)
- Miksi ei yksityisautoilua vastusteta (26.3.2012)(53 kommenttia)
- Ydinvoimasta (15.3.2012)(6 kommenttia)
- Propaganda (5.3.2012)









Miksi vihreät ovat tälläisessä hallituksessa?
Itsehän vihreät ovat tukemassa tätä kehitystä. Vihreät takaavat keskieurooppalsiia pankkeja ja muutenkin katsovat kun kasinopelureille taataan heidän tappiodensa sosialisoiminen.
Meiillä on suoraan sanottuna ultrakapitalistinen hallitus kaikkine pankkipuolueineen.
Ja velkasi eletään tuhdisti ihan kuin raha olisi tyhjää vain. Tulevaisuudenkin verotulot on jo korvamerkattu.
Kesä ja kerjäläiset?
Perustelut, ettei Suomessa kerjäämistä pitäisi kieltää, ovat aika lailla tunnepohjaiset.
Tasa-arvovaltuutettu Biaudet juuri kertoi ettei anna rahaa kerjäläisille koska rahat eivät jää kerjäläiselle.
Kerjääminen tuo oheistuotteina ihmiskauppaa, pienrötestölyä, lasten kärsimyksiä.
Oikea tapa on auttaa kerjäläisiä kohdemaassa. EU:n pitää panostaa ja vaatia näiden maiden hallituksilta konkreeettisia toimenpteitä.
Nykytilanne ei kerjäläisiä auta, vain niitä pukumiehiä.